Los hallazgos principales del estudio plantean que el interés en la política y en las elecciones presidenciales 2019 incrementó levemente a medida se acercaba la fecha de las elecciones presidenciales. Además, el interés en la campaña electoral cambió a nivel individual entre ambas rondas. Si bien las personas mostraron un mayor interés en la política a medida se acercaban las elecciones, este interés continúa siendo bajo, pues solo una de cada tres personas salvadoreñas expresó mucho o algo de interés en la política.

En cuanto al  consumo de redes sociales, fueron los hombres, habitantes de áreas urbanas, personas jóvenes y personas con mayores niveles de escolaridad, quienes hicieron uso de este medio con mayor frecuencia para enterarse sobre noticias de política previo a las elecciones presidenciales 2019.

Al analizar a los partidos políticos y candidatos a la presidencia, los resultados muestran que las valoraciones promedio hacia los candidatos y partidos políticos no variaron sustancialmente entre ambas rondas. Además, refleja que el ciclo electoral 2019 se caracterizó por la existencia de un descontento hacia los dos partidos políticos que habían gobernado durante los últimos 30 años.

Con respecto al comportamiento a nivel individual de la intención de voto entre las dos rondas, el estudio destaca que las preferencias electorales de los salvadoreños estaban definidas desde el inicio de la campaña presidencial. Durante las rondas de entrevistas, dos terceras partes del electorado no cambió su intención de voto entre ambas mediciones. Al respecto, el Dr. Córdova resaltó en su intervención la importancia de esta metodología de análisis: “Este tipo de estudios nos permite ver el valor agregado, pero también nos permite ver la evolución en las intenciones a nivel individual, y el dato que encontramos es que, al comparar la ronda 1 con la ronda 2, no hay mayor diferencia, eso lo que nos lleva a plantear es que la mayoría de personas tenía decidido desde meses antes su intención de voto”, explicó.

Para finalizar el evento, el Mtro. Carlos Monterroza, politólogo, compartió sus comentarios sobre la presentación de este primer documento de trabajo. “Un estudio de panel ofrece dos utilidades; la utilidad académica, porque permite, ahora desde el campo de las ciencias políticas,  ver, en el caso salvadoreño,  una forma mucho más a profundidad, con una metodología más establecida, de los procesos de análisis que se hacen rigurosos y que permite conocer, un poco mejor, porqué vota la gente de la manera en que lo hace o, por lo menos, cuáles son esos factores que permiten darnos un análisis a mayor  profundidad; y,  la otra utilidad es en el campo más del análisis hacia el público en general de los procesos políticos electorales”, destacó.